Zapowiedź
meczu
MATCH REPORT
Austria - Landesliga: Tirol - 04/02/22 12:00 - 18.Runda
Kursy
Składy
Prutz / Serfaus
-
Dobra forma w ostatnich 5 meczach u siebie dla Prutz / Serfaus
W ostatnich 5 meczach na rekord formy to (4W, 0D, 1L), co jest nagrodą dla fanów Prutz / Serfaus ze średnią frekwencją 0.
-
Niepokonana seria (3) na stadionie domowym
Prutz / Serfaus są niepokonani w ostatnich 3 meczach u siebie w Landesliga: Tirol (3W, 0D). Zawodnicy strzelili 9 bramek i stracili 2 w tej serii.
Silz / Mötz
-
Silz / Mötz ma dobrą formę w ostatnich 5 meczach
Trener może być zadowolony z formy swojego zespołu (4W, 1D, 0L) w ostatnich 5 meczach.
-
Niepokonana seria (15) dla Silz / Mötz
Silz / Mötz są niepokonani w ostatnich 15 Landesliga: Tirol meczach (10W, 5D). Zawodnicy strzelili 50 bramek i stracili 17 w tej serii.
-
Dobre wyniki w ostatnich meczach wyjazdowych dla Silz / Mötz
Mecze wyjazdowe zawsze są trudne, ale Silz / Mötz obecnie jest w dobrej formie w ostatnich 5 meczach wyjazdowych. Rekord formy to (4W, 1D, 0L)
-
Niepokonana seria (8) w ostatnich meczach wyjazdowych
Silz / Mötz są niepokonani w ostatnich 8 Landesliga: Tirol meczach wyjazdowych (5W, 3D). Zawodnicy strzelili 23 bramek i stracili 7 w tej serii.
Podsumowanie
H2H
H2H
(dom/wyjazd)
Forma
Forma
(dom/wyjazd)
Siła drużyny
Bezpośrednie starcia
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/22/21 |
Silz / Mötz
|
3-3 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Forma drużyny
Prutz / Serfaus Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
27.3 |
Union Innsbruck
|
3 - 1 |
Prutz / Serfaus
|
3-1 | 10 - 12 | 5 - 6 | 50 - 54 | 8 - 9 |
0 (0%) 0 (0%) |
155 | 300 | 110 | |
20.3 |
Prutz / Serfaus
|
2 - 0 |
Münster
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.10 |
Längenfeld
|
1 - 5 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
23.10 |
Ebbs
|
3 - 2 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
16.10 |
Prutz / Serfaus
|
4 - 1 |
St. Johann in Tirol
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
9.10 |
Volders
|
1 - 1 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Silz / Mötz Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
27.3 |
Münster
|
1 - 6 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
18.3 |
Zirl
|
0 - 4 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.10 |
Stans
|
0 - 2 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
23.10 |
St. Johann in Tirol
|
0 - 0 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
15.10 |
Volders
|
2 - 3 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.10 |
Natters
|
1 - 3 |
Silz / Mötz
|
0-0 | 11 - 12 | 5 - 5 | 56 - 45 | 7 - 10 |
0 (0%) 0 (0%) |
400 | 375 | -250 |
Klasyfikacja
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Silz / Mötz | 30 | 18 | 8 | 4 | 85:41 | 62 |
|
1.75 | 70% | 0.1 | 0.6 | 93% | 83% | 4.20 |
2. | Kundl | 30 | 20 | 3 | 7 | 58:34 | 63 |
|
2.25 | 40% | 0.3 | 1.1 | 79% | 65% | 3.07 |
3. | Kematen | 30 | 17 | 5 | 8 | 66:43 | 56 |
|
1.25 | 57% | 0.3 | 0.8 | 83% | 77% | 3.63 |
4. | Mils | 30 | 17 | 6 | 7 | 89:48 | 57 |
|
1.63 | 67% | 0.2 | 0.6 | 96% | 86% | 4.57 |
5. | Innsbrucker AC | 30 | 17 | 1 | 12 | 72:43 | 52 |
|
1.88 | 57% | 0.0 | 0.3 | 93% | 72% | 3.83 |
6. | Völs | 30 | 15 | 7 | 8 | 54:35 | 52 |
|
2.13 | 53% | 0.2 | 0.5 | 77% | 53% | 2.97 |
7. | Ebbs | 30 | 15 | 6 | 9 | 57:40 | 51 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 60% | 3.23 |
8. | Prutz / Serfaus | 30 | 13 | 5 | 12 | 53:49 | 44 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 70% | 3.40 |
9. | Union Innsbruck | 30 | 13 | 5 | 12 | 63:66 | 44 |
|
2.63 | 70% | 0.4 | 1.1 | 97% | 87% | 4.30 |
10. | Münster | 30 | 12 | 4 | 14 | 58:56 | 40 |
|
1.50 | 53% | 0.1 | 0.0 | 83% | 67% | 3.80 |
11. | St. Johann in Tirol | 30 | 10 | 7 | 13 | 47:49 | 37 |
|
0.88 | 57% | 0.0 | 0.0 | 87% | 63% | 3.20 |
12. | Kirchbichl | 30 | 10 | 7 | 13 | 42:54 | 37 |
|
0.75 | 47% | 0.1 | 0.1 | 80% | 60% | 3.20 |
13. | Natters | 30 | 11 | 2 | 17 | 44:61 | 35 |
|
1.13 | 60% | 0.3 | 0.7 | 79% | 66% | 3.50 |
14. | Volders | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:54 | 32 |
|
0.75 | 67% | 0.4 | 0.8 | 77% | 53% | 3.07 |
15. | Zirl | 30 | 4 | 2 | 24 | 18:103 | 14 |
|
0.25 | 37% | 0.1 | 0.2 | 86% | 73% | 4.03 |
16. | Zams | 30 | 1 | 2 | 27 | 14:82 | 5 |
|
0.00 | 33% | 0.2 | 0.4 | 73% | 60% | 3.20 |