Zapowiedź
meczu
MATCH REPORT
Świat - WC Qualification Asia - 05/30/21 07:30 - 8.Runda
0-7 [90+60‘]
0-7 [90+60‘]
Evans
|
19‘ | |
20‘ |
[0-1]
Lei
(Rzut karny)
|
|
Moon
Junior Pedemonte
|
32‘ | |
39‘ |
0-2
(Wu)
|
|
2-0 HT | ||
Quitugua
Prescott Lee
|
46‘ | |
46‘ |
Alan
|
|
55‘ |
0-3
Lei
|
|
58‘ |
Wei
Wu
|
|
61‘ |
0-4
Wu
|
|
63‘ |
Yin
Lei
|
|
65‘ |
0-5
Elkeson
|
|
74‘ |
Zhang
Elkeson
|
|
74‘ |
Ming
Tang
|
|
83‘ |
0-6
Alan
|
|
87‘ |
0-7
Alan
(Wei)
|
|
90‘+4 |
Ming
|
|
Phillip Joseph Lopez
|
90‘+4 | |
0-7 FT |
Statystyki
meczu
KARTKI 1 0
KARTKI 2 0
liczba podań
podań
Kursy
Mecz | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Kursy początkowe | -10000 | 3300 | 4000 | ||
Kursy przed meczem |
-10000 | 3300 | 4000 |
Azjatycki handicap |
|||
---|---|---|---|
Linia | 1 | 2 | Linia |
-7.5 | -104 | -111 | +7.5 |
-7.75 | -123 | -102 | +7.75 |
-7.25 | 108 | -137 | +7.25 |
Składy
Status: Potwierdzony skład
Guam
Status: Potwierdzony skład
China PR
Składy
Statystyki:
ŁAWKA
Guam
-
Alexander Francis Lee jest świeżą absencją
Trener Dong-Won Seo jest bez kluczowego zawodnika Alexander Francis Lee (6 mecze, 0 gole, 0 asysty). Powód: niedostępne. Jego nieobecność może być dużym ciosem dla drużyny.
-
Jason Cunliffe jest świeżą absencją
Trener Dong-Won Seo jest bez kluczowego zawodnika Jason Cunliffe (9 mecze, 3 gole, 0 asysty). Powód: niedostępne. Jego nieobecność może być dużym ciosem dla drużyny.
-
Złe wyniki w ostatnich meczach dla Guam
Zła forma w ostatnich 5 meczach. Trudny okres dla zawodników i trenera Dong-Won Seo, ponieważ rekord formy to (0W, 0D, 5L) przy średniej 3.8 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (5) meczów
Guam nie udało się wygrać 5 meczów z rzędu. Ostatnie zwycięstwo miało miejsce przeciwko Bhutan (5-0) dnia 11.6.19
-
5 przegrała serie meczów z rzędu. Czas na zmianę taktyki?
Zły okres dla Guam. Trener Dong-Won Seo nie może być zadowolony z serii 5 przegranych meczów z rzędu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że trener dokona zmiany taktyki.
-
Trener musi radzić sobie z 17 świeżymi absencjami
Według wiadomości, drużyna jest bez 17 świeżej absencji. Ci zawodnicy dołączają do listy nieobecnych: Matkin, Nicklaw, Francis Lee, Cunliffe, Romero, Nicklaw, David Lee, Tacadina Gadia, Stenson, Halehale, Crowley, Krueger, Taitague, Gomez, Julian Morimoto, Bamba, Christian Joseph Cruz Norton.
China PR
-
Wu wraca. Wzmocnienie dla drużyny
Dobre wieści dla drużyny. Kluczowy zawodnik Xi Wu (16 mecze, 4 gole, 2 asysty) wraca po absencji.
-
Powrót pierwszego bramkarza Junling Yan
Junling Yan wraca po (2) meczach i powinien być ponownie pierwszym wyborem.
-
Xiang Ji jest świeżą absencją
Trener Chao Li jest bez kluczowego zawodnika Xiang Ji (1 mecze, 0 gole, 0 asysty). Powód: niedostępne. Jego nieobecność może być dużym ciosem dla drużyny.
-
Trener musi radzić sobie z 12 świeżymi absencjami
Według wiadomości, drużyna jest bez 12 świeżej absencji. Ci zawodnicy dołączają do listy nieobecnych: Zheng, Muzepper, Ji, Liao, Lei, Liu, Gao, Deng, Wei Jun, Wang, Yang, Zhu.
Podsumowanie
H2H
H2H
(dom/wyjazd)
Forma
Forma
(dom/wyjazd)
Siła drużyny
Bezpośrednie starcia
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10/10/19 |
China PR
|
7-0 |
Guam
|
6-0 | 28 - 3 | 12- 1 | 119 - 22 | 12 - 0 |
1 (44%) 4 (34%) |
-10000 | 3300 | 5000 |
Forma drużyny
Guam Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
19.11 |
Maldives
|
3 - 1 |
Guam
|
2-0 | 9 - 8 | 6 - 6 | 34 - 35 | 4 - 3 |
4 (53%) 3 (63%) |
-556 | 500 | 1100 | |
15.10 |
Syria
|
4 - 0 |
Guam
|
2-0 | - | - | - | 5 - 1 |
4 (18%) 1 (44%) |
-5000 | 1600 | 2500 | |
10.10 |
China PR
|
7 - 0 |
Guam
|
6-0 | 28 - 3 | 12 - 1 | 119 - 22 | 12 - 0 |
1 (44%) 4 (34%) |
-10000 | 3300 | 5000 | |
10.9 |
Guam
|
1 - 4 |
Philippines
|
0-2 | 0 - 0 | - | - | - |
2 (31%) 4 (39%) |
1000 | 400 | -333 | |
5.9 |
Guam
|
0 - 1 |
Maldives
|
0-1 | 0 - 1 | 0 - 1 | 0 - 0 | 5 - 6 |
3 (26%) 0 (39%) |
-111 | 240 | 260 | |
11.6 |
Guam
|
5 - 0 |
Bhutan
|
2-0 | - | - | - | - |
4 (27%) 1 (39%) |
- | - | - |
China PR Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
18.12 |
Hong Kong
|
0 - 2 |
China PR
|
0-1 | 8 - 8 | 3 - 5 | 27 - 87 | 1 - 9 |
7 (58%) 5 (14%) |
800 | 375 | -333 | |
15.12 |
Korea Republic
|
1 - 0 |
China PR
|
1-0 | 13 - 2 | 2 - 0 | 110 - 32 | 5 - 0 |
7 (30%) 3 (13%) |
-250 | 350 | 700 | |
10.12 |
China PR
|
1 - 2 |
Japan
|
0-1 | 7 - 10 | 2 - 3 | 53 - 56 | 4 - 2 |
11 (5%) 7 (7%) |
450 | 280 | -167 | |
14.11 |
Syria
|
2 - 1 |
China PR
|
1-1 | 13 - 8 | 7 - 2 | 56 - 96 | 0 - 9 |
4 (33%) 0 (63%) |
250 | 210 | 120 | |
15.10 |
Philippines
|
0 - 0 |
China PR
|
0-0 | 8 - 35 | 4 - 14 | 50 - 96 | 1 - 7 |
3 (50%) 1 (53%) |
1200 | 650 | -625 | |
10.10 |
China PR
|
7 - 0 |
Guam
|
6-0 | 28 - 3 | 12 - 1 | 119 - 22 | 12 - 0 |
1 (44%) 4 (34%) |
-10000 | 3300 | 5000 |
Klasyfikacja
2nd Round | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Syria | 8 | 7 | 0 | 1 | 22:7 | 21 |
|
2.63 | 50% | 2.1 | 4.6 | 90% | 40% | 3.63 |
2. | China PR | 8 | 6 | 1 | 1 | 30:3 | 19 |
|
2.38 | 60% | 2.3 | 3.3 | 90% | 40% | 4.13 |
3. | Philippines | 8 | 3 | 2 | 3 | 12:11 | 11 |
|
1.38 | 50% | 1.1 | 3.0 | 75% | 50% | 2.88 |
4. | Maldives | 8 | 2 | 1 | 5 | 7:20 | 7 |
|
0.88 | 50% | 1.6 | 3.4 | 88% | 75% | 3.38 |
5. | Guam | 8 | 0 | 0 | 8 | 2:32 | 0 |
|
0.00 | 25% | 1.6 | 1.4 | 88% | 88% | 4.25 |
Group B | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Australia | 8 | 8 | 0 | 0 | 28:2 | 24 |
|
3.00 | 100% | 0.1 | 0.6 | 50% | 50% | 3.75 |
2. | Kuwait | 8 | 4 | 2 | 2 | 19:7 | 14 |
|
1.75 | 13% | 1.6 | 4.3 | 63% | 63% | 3.25 |
3. | Jordan | 8 | 4 | 2 | 2 | 13:3 | 14 |
|
1.75 | 13% | 1.1 | 7.3 | 50% | 50% | 2.00 |
4. | Nepal | 8 | 2 | 0 | 6 | 4:22 | 6 |
|
0.75 | 0% | 0.8 | 1.0 | 88% | 63% | 3.25 |
5. | Chinese Taipei | 8 | 0 | 0 | 8 | 4:34 | 0 |
|
0.00 | 50% | 1.0 | 2.4 | 100% | 75% | 4.75 |
Group C | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Iran | 8 | 6 | 0 | 2 | 34:4 | 18 |
|
2.25 | 20% | 2.3 | 7.1 | 60% | 30% | 4.75 |
2. | Iraq | 8 | 5 | 2 | 1 | 14:4 | 17 |
|
2.13 | 40% | 2.1 | 5.4 | 60% | 30% | 2.25 |
3. | Bahrain | 8 | 4 | 3 | 1 | 15:4 | 15 |
|
1.88 | 13% | 1.3 | 4.5 | 50% | 38% | 2.38 |
4. | Hong Kong | 8 | 1 | 2 | 5 | 4:13 | 5 |
|
0.63 | 25% | 2.1 | 2.3 | 75% | 25% | 2.13 |
5. | Cambodia | 8 | 0 | 1 | 7 | 2:44 | 1 |
|
0.13 | 25% | 1.0 | 2.3 | 88% | 63% | 5.75 |
Group D | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Saudi Arabia | 8 | 6 | 2 | 0 | 22:4 | 20 |
|
2.50 | 30% | 1.5 | 4.5 | 40% | 20% | 3.25 |
2. | Uzbekistan | 8 | 5 | 0 | 3 | 18:9 | 15 |
|
1.88 | 25% | 1.1 | 5.6 | 88% | 63% | 3.38 |
3. | Palestine | 8 | 3 | 1 | 4 | 10:10 | 10 |
|
1.25 | 13% | 2.0 | 4.9 | 75% | 50% | 2.50 |
4. | Singapore | 8 | 2 | 1 | 5 | 7:22 | 7 |
|
0.88 | 50% | 1.9 | 2.0 | 100% | 100% | 3.63 |
5. | Yemen | 8 | 1 | 2 | 5 | 6:18 | 5 |
|
0.63 | 38% | 1.9 | 2.8 | 75% | 75% | 3.00 |
Group E | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Qatar | 8 | 7 | 1 | 0 | 18:1 | 22 |
|
2.75 | 13% | 1.1 | 8.4 | 50% | 38% | 2.38 |
2. | Oman | 8 | 6 | 0 | 2 | 16:6 | 18 |
|
2.25 | 40% | 1.5 | 7.8 | 50% | 30% | 2.75 |
3. | India | 8 | 1 | 4 | 3 | 6:7 | 7 |
|
0.88 | 50% | 1.4 | 5.4 | 63% | 13% | 1.63 |
4. | Afghanistan | 8 | 1 | 3 | 4 | 5:15 | 6 |
|
0.75 | 50% | 1.0 | 3.4 | 75% | 38% | 2.50 |
5. | Bangladesh | 8 | 0 | 2 | 6 | 3:19 | 2 |
|
0.25 | 38% | 2.0 | 3.1 | 88% | 38% | 2.75 |
Group F | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Japan | 8 | 8 | 0 | 0 | 46:2 | 24 |
|
3.00 | 20% | 1.0 | 6.0 | 50% | 10% | 6.00 |
2. | Tajikistan | 8 | 4 | 1 | 3 | 14:12 | 13 |
|
1.63 | 38% | 1.6 | 3.6 | 75% | 63% | 3.25 |
3. | Kyrgyz Republic | 8 | 3 | 1 | 4 | 19:12 | 10 |
|
1.25 | 50% | 2.1 | 6.4 | 75% | 50% | 3.88 |
4. | Mongolia | 8 | 2 | 0 | 6 | 3:27 | 6 |
|
0.75 | 13% | 1.3 | 2.0 | 50% | 50% | 3.75 |
5. | Myanmar | 8 | 2 | 0 | 6 | 6:35 | 6 |
|
0.75 | 25% | 1.6 | 3.1 | 75% | 63% | 5.13 |
Group G | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | United Arab Emirates | 8 | 6 | 0 | 2 | 23:7 | 18 |
|
2.25 | 100% | 0.1 | 0.3 | 50% | 50% | 3.75 |
2. | Vietnam | 8 | 5 | 2 | 1 | 13:5 | 17 |
|
2.13 | 50% | 2.3 | 4.1 | 60% | 50% | 2.25 |
3. | Malaysia | 8 | 4 | 0 | 4 | 10:12 | 12 |
|
1.50 | 50% | 2.3 | 4.8 | 75% | 63% | 2.75 |
4. | Thailand | 8 | 2 | 3 | 3 | 9:9 | 9 |
|
1.13 | 50% | 1.4 | 6.6 | 63% | 63% | 2.25 |
5. | Indonesia | 8 | 0 | 1 | 7 | 5:27 | 1 |
|
0.13 | 38% | 1.5 | 3.4 | 100% | 88% | 4.00 |
Group H | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Korea Republic | 6 | 5 | 1 | 0 | 22:1 | 16 |
|
2.67 | 20% | 1.8 | 12.3 | 50% | 20% | 3.83 |
2. | Lebanon | 6 | 3 | 1 | 2 | 11:8 | 10 |
|
1.67 | 30% | 2.3 | 5.2 | 50% | 30% | 3.17 |
3. | Turkmenistan | 6 | 3 | 0 | 3 | 8:11 | 9 |
|
1.50 | 33% | 1.3 | 2.0 | 100% | 50% | 3.17 |
4. | Korea DPR | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
|
0.00 | 20% | - | - | 42% | 17% | 0 |
5. | Sri Lanka | 6 | 0 | 0 | 6 | 2:23 | 0 |
|
0.00 | 17% | 1.8 | 1.3 | 100% | 67% | 4.17 |