Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Frankrijk - CFA Group B - 02/11/23 11:00 - 18.Ronde
2-3 [90‘]
2-3 [90‘]
2-1 HT | ||
2-3 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 0 0
KAARTEN 2 0
ODDS
Wedstrijd | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Openingsodds | 188 | 225 | 120 | ||
Pre-wedstrijdodds | 188 | 225 | 120 |
Aziatische handicap | |||
---|---|---|---|
Lijn | 1 | 2 | Lijn |
+0 | -103 | -123 | -0 |
+0.25 | -152 | 108 | -0.25 |
-0.25 | 126 | -179 | +0.25 |
Doelpunten | ||
---|---|---|
Lijn | Onder | Over |
2.5 | -118 | -105 |
Opstellingen
Status: Bevestigde opstelling
Reims II
Status: Bevestigde opstelling
Haguenau
Opstellingen
Statistieken:
BANK
Reims II
-
Terugkeer van eerste keus keeper Florent Duparchy
Florent Duparchy is terug nadat hij (1) wedstrijden heeft gemist en zou weer eerste keus moeten zijn.
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Reims II
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach F. Chalencon omdat het vormrecord (1W, 2G, 2V) is met hun gemiddelde van 1.6 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
De vorm in het thuisstadion is niet goed
4 verliezen in 5 wedstrijden. (0W, 1G, 4V) is het record op thuisgrond Stade Louis Blériot N°4. Met hun gemiddelde van 2.4 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Winloze reeks (7) wedstrijden thuis
Reims II heeft niet gewonnen in 7 wedstrijden op rij in thuisstadion. Laatste overwinning was tegen Boulogne (1-0) op 3.9.22
-
De coach heeft te maken met 3 frisse missers
Volgens het nieuws is het team zonder 3 frisse misser. Deze spelers voegen zich bij de misserslijst: Dukuly, Sylla, Sangui.
Haguenau
-
Slechte vorm in uitwedstrijden
4 verliezen in 5 wedstrijden. (1W, 0G, 4V) is het record in uitwedstrijden. Met hun gemiddelde van 2.6 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
De coach heeft te maken met 3 frisse missers
Volgens het nieuws is het team zonder 3 frisse misser. Deze spelers voegen zich bij de misserslijst: Daninthe, Fuss, Manaman Kim Jio.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/10/22 |
Haguenau
|
3-0 |
Reims II
|
0-0 | 11 - 12 | 7- 3 | 49 - 65 | 1 - 8 |
1 (50%) 2 (49%) |
200 | 225 | 120 | |
02/19/22 |
Reims II
|
3-3 |
Haguenau
|
3-1 | 11 - 10 | 7- 5 | 35 - 44 | 1 - 3 |
2 (41%) 4 (33%) |
-200 | 275 | 450 | |
09/03/21 |
Haguenau
|
3-2 |
Reims II
|
2-0 | 12 - 17 | 5- 10 | 67 - 59 | 4 - 1 |
1 (69%) 6 (46%) |
140 | 220 | 160 | |
11/30/19 |
Reims II
|
2-1 |
Haguenau
|
1-0 | - | - | - | - |
2 (61%) 3 (45%) |
- | - | - | |
05/11/19 |
Haguenau
|
1-1 |
Reims II
|
0-0 | - | - | - | - |
2 (60%) 5 (54%) |
- | - | - | |
12/15/18 |
Reims II
|
2-0 |
Haguenau
|
- | - | - | - |
4 (34%) 3 (43%) |
- | - | - |
Teamvorm
Reims II Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3.2 |
Boulogne
|
1 - 2 |
Reims II
|
- | - | - | - |
3 (53%) 6 (54%) |
- | - | - | ||
28.1 |
Reims II
|
1 - 3 |
Wasquehal
|
1-0 | 15 - 13 | 4 - 6 | 65 - 51 | 2 - 1 |
3 (50%) 1 (66%) |
105 | 210 | 220 | |
25.1 |
Belfort
|
1 - 1 |
Reims II
|
0-0 | 9 - 20 | 4 - 8 | 35 - 66 | 6 - 7 |
1 (64%) 5 (58%) |
-120 | 220 | 300 | |
21.1 |
Reims II
|
2 - 2 |
Créteil
|
0-1 | 13 - 10 | 4 - 5 | 39 - 37 | 1 - 2 |
4 (66%) 4 (62%) |
350 | 230 | -143 | |
14.1 |
Olympique St Quentin
|
1 - 0 |
Reims II
|
- | - | - | - |
2 (69%) 2 (61%) |
- | - | - | ||
10.12 |
Colmar
|
0 - 0 |
Reims II
|
- | - | - | - |
3 (43%) 4 (52%) |
- | - | - |
Haguenau Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4.2 |
Fleury 91
|
3 - 1 |
Haguenau
|
2-0 | 3 - 1 | 3 - 1 | 54 - 54 | 3 - 11 |
2 (68%) 1 (64%) |
-143 | 230 | 350 | |
28.1 |
Haguenau
|
2 - 0 |
Olympique St Quentin
|
0-0 | 7 - 9 | 2 - 3 | 29 - 33 | 3 - 3 |
1 (58%) 2 (63%) |
-110 | 230 | 260 | |
21.1 |
Haguenau
|
1 - 0 |
Boulogne
|
1-0 | 7 - 11 | 4 - 4 | 25 - 40 | 4 - 7 |
3 (56%) 1 (49%) |
120 | 210 | 200 | |
14.1 |
Racing Besançon
|
1 - 2 |
Haguenau
|
0-0 | - | - | - | - |
5 (36%) 2 (48%) |
- | - | - | |
7.1 |
Bobigny
|
2 - 0 |
Haguenau
|
2-0 | - | - | - | - |
3 (73%) 4 (38%) |
- | - | - | |
10.12 |
Wasquehal
|
2 - 1 |
Haguenau
|
0-1 | 19 - 11 | 12 - 4 | 33 - 32 | 9 - 6 |
3 (49%) 1 (48%) |
145 | 250 | 138 |
Standen
Group B | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | Épinal | 30 | 17 | 7 | 6 | 55:34 | 58 |
|
1.75 | 67% | 0.7 | 1.5 | 85% | 63% | 2.97 |
2. | Fleury 91 | 30 | 17 | 7 | 6 | 47:31 | 58 |
|
1.63 | 43% | 1.1 | 3.1 | 79% | 57% | 2.60 |
3. | Bobigny | 30 | 17 | 4 | 9 | 59:36 | 55 |
|
1.13 | 57% | 0.7 | 2.5 | 83% | 67% | 3.17 |
4. | Furiani-Agliani | 30 | 13 | 9 | 8 | 36:25 | 48 |
|
1.75 | 40% | 1.5 | 3.1 | 57% | 37% | 2.03 |
5. | Créteil | 30 | 11 | 10 | 9 | 39:31 | 43 |
|
0.88 | 53% | 1.4 | 3.5 | 73% | 47% | 2.33 |
6. | Racing Besançon | 30 | 11 | 10 | 9 | 32:31 | 43 |
|
2.25 | 46% | 0.9 | 1.3 | 50% | 35% | 2.10 |
7. | Colmar | 30 | 12 | 7 | 11 | 35:37 | 43 |
|
2.38 | 47% | 1.1 | 2.2 | 67% | 43% | 2.40 |
8. | Haguenau | 30 | 11 | 7 | 12 | 36:44 | 40 |
|
1.13 | 57% | 1.5 | 4.3 | 73% | 43% | 2.67 |
9. | Boulogne | 30 | 11 | 6 | 13 | 34:33 | 39 |
|
1.75 | 50% | 1.2 | 3.4 | 62% | 38% | 2.23 |
10. | Wasquehal | 30 | 13 | 2 | 15 | 49:57 | 38 |
|
1.13 | 73% | 1.3 | 2.6 | 83% | 77% | 3.53 |
11. | Olympique St Quentin | 30 | 11 | 5 | 14 | 33:44 | 38 |
|
1.63 | 63% | 0.6 | 1.3 | 72% | 55% | 2.57 |
12. | Sainte Geneviève | 30 | 10 | 5 | 15 | 32:40 | 35 |
|
1.38 | 47% | 1.1 | 1.7 | 60% | 53% | 2.40 |
13. | St Maur Lusitanos | 30 | 8 | 11 | 11 | 31:39 | 35 |
|
1.13 | 53% | 1.7 | 3.2 | 75% | 41% | 2.33 |
14. | Belfort | 30 | 8 | 10 | 12 | 31:33 | 34 |
|
0.63 | 43% | 1.2 | 3.1 | 57% | 33% | 2.13 |
15. | Metz II | 30 | 9 | 4 | 17 | 39:53 | 31 |
|
1.13 | 57% | 1.0 | 3.1 | 72% | 55% | 3.07 |
16. | Reims II | 30 | 4 | 10 | 16 | 29:49 | 22 |
|
0.63 | 57% | 0.9 | 3.4 | 76% | 58% | 2.60 |