Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Frankrijk - CFA Group A - 10/19/19 12:00 - 9.Ronde
1-1 [90‘]
1-1 [90‘]
Boucher
|
30‘ | |
35‘ |
Shaïek
|
|
0-0 HT | ||
55‘ |
Brahmia
|
|
Cambrone
Sy
|
63‘ | |
63‘ |
Titebah
Soumah
|
|
68‘ |
0-1
Kecha
|
|
70‘ |
Unknown
Kecha
|
|
71‘ |
Unknown
|
|
78‘ |
Unknown
|
|
Cetiner
|
79‘ | |
80‘ |
Diawara
|
|
85‘ |
Titebah
|
|
Niang
[1-1]
|
88‘ | |
1-1 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 0 0
KAARTEN 0 0
ODDS
Opstellingen
Status: Bevestigde opstelling
Olympique St Quentin
Status: Bevestigde opstelling
Mulhouse
Opstellingen
Statistieken:
BANK
Olympique St Quentin
-
Geen frisse blessures, zelfde basisopstelling?
De coach kan dezelfde laatste basisopstelling gebruiken omdat er geen grote missers zijn gemeld voor deze wedstrijd.
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Olympique St Quentin
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach F. Croze omdat het vormrecord (1W, 1G, 3V) is met hun gemiddelde van 1.8 doelpunten tegen per wedstrijd.
Mulhouse
-
De coach heeft te maken met 5 frisse missers
Volgens het nieuws is het team zonder 5 frisse misser. Deze spelers voegen zich bij de misserslijst: Baka, Ndoye, M'Tir, Essomba Tchoungui, Maureta.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 |
---|
Teamvorm
Olympique St Quentin Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5.10 |
Reims II
|
2 - 3 |
Olympique St Quentin
|
0-2 | - | - | - | - |
3 (39%) 2 (70%) |
- | - | - | |
21.9 |
Olympique St Quentin
|
1 - 2 |
Croix Football IC
|
0-1 | - | - | - | - |
1 (68%) 1 (55%) |
- | - | - | |
14.9 |
Drancy JA
|
1 - 0 |
Olympique St Quentin
|
0-0 | 6 - 11 | 3 - 4 | 31 - 38 | 2 - 3 |
0 (57%) 3 (65%) |
-137 | 230 | 333 | |
7.9 |
Lens II
|
3 - 2 |
Olympique St Quentin
|
2-1 | - | - | - | - |
2 (61%) 1 (79%) |
- | - | - | |
31.8 |
Olympique St Quentin
|
1 - 1 |
Schiltigheim
|
1-0 | - | - | - | - |
1 (80%) 4 (34%) |
- | - | - | |
24.8 |
Bobigny
|
2 - 0 |
Olympique St Quentin
|
1-0 | 7 - 4 | 5 - 1 | 53 - 48 | 2 - 1 |
1 (22%) 1 (73%) |
145 | 210 | 163 |
Mulhouse Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5.10 |
Mulhouse
|
0 - 2 |
Lens II
|
0-0 | - | - | - | - |
2 (78%) 6 (33%) |
- | - | - | |
21.9 |
Schiltigheim
|
1 - 3 |
Mulhouse
|
0-1 | - | - | - | - |
2 (54%) 2 (78%) |
- | - | - | |
14.9 |
Mulhouse
|
0 - 0 |
Bobigny
|
0-0 | - | - | - | - |
1 (74%) 1 (78%) |
- | - | - | |
7.9 |
Épinal
|
0 - 1 |
Mulhouse
|
0-1 | - | - | - | - |
2 (67%) 3 (70%) |
- | - | - | |
31.8 |
Mulhouse
|
1 - 1 |
St Maur Lusitanos
|
0-0 | - | - | - | - |
2 (76%) 0 (82%) |
- | - | - | |
24.8 |
Sainte Geneviève
|
1 - 1 |
Mulhouse
|
0-0 | - | - | - | - |
2 (55%) 2 (68%) |
- | - | - |
Standen
Group A | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | Bastia | 21 | 17 | 2 | 2 | 37:15 | 53 |
|
2.75 | 57% | 0.9 | 2.2 | 67% | 57% | 2.48 |
2. | Sedan | 21 | 14 | 6 | 1 | 27:4 | 48 |
|
1.13 | 10% | 1.1 | 2.6 | 43% | 19% | 1.48 |
3. | Bobigny | 21 | 13 | 6 | 2 | 35:12 | 45 |
|
2.00 | 33% | 0.8 | 1.6 | 62% | 38% | 2.24 |
4. | Reims II | 21 | 10 | 6 | 5 | 39:30 | 36 |
|
1.38 | 71% | 0.9 | 2.1 | 76% | 63% | 3.29 |
5. | Sainte Geneviève | 21 | 9 | 7 | 5 | 30:25 | 34 |
|
1.88 | 62% | 1.0 | 2.4 | 80% | 33% | 2.62 |
6. | Épinal | 21 | 8 | 6 | 7 | 22:15 | 30 |
|
1.13 | 29% | 0.8 | 1.2 | 52% | 34% | 1.76 |
7. | Lens II | 21 | 7 | 7 | 7 | 26:27 | 28 |
|
1.25 | 52% | 0.4 | 1.0 | 71% | 52% | 2.52 |
8. | St Maur Lusitanos | 21 | 6 | 6 | 9 | 22:23 | 24 |
|
1.13 | 52% | 1.6 | 1.9 | 67% | 43% | 2.14 |
9. | Olympique St Quentin | 21 | 6 | 5 | 10 | 23:27 | 23 |
|
1.38 | 48% | 0.3 | 0.7 | 62% | 38% | 2.38 |
10. | Haguenau | 21 | 6 | 5 | 10 | 21:29 | 23 |
|
1.63 | 43% | 0.3 | 1.1 | 67% | 48% | 2.38 |
11. | Schiltigheim | 21 | 6 | 4 | 11 | 26:36 | 22 |
|
1.38 | 52% | 0.7 | 0.8 | 66% | 62% | 2.95 |
12. | Mulhouse | 21 | 3 | 11 | 7 | 17:27 | 20 |
|
0.88 | 57% | 0.4 | 0.8 | 70% | 33% | 2.10 |
13. | Belfort | 21 | 5 | 4 | 12 | 24:34 | 19 |
|
0.63 | 57% | 0.4 | 0.8 | 71% | 61% | 2.76 |
14. | Lille II | 21 | 3 | 9 | 9 | 12:21 | 18 |
|
0.63 | 33% | 0.8 | 1.5 | 48% | 24% | 1.57 |
15. | Drancy JA | 21 | 3 | 8 | 10 | 16:28 | 17 |
|
0.88 | 43% | 1.6 | 1.8 | 54% | 44% | 2.10 |
16. | Croix Football IC | 21 | 4 | 4 | 13 | 17:41 | 16 |
|
0.63 | 52% | 1.1 | 1.8 | 81% | 58% | 2.76 |