Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Noorwegen - 3. Division - Group 2 - 10/07/23 09:00 - 23.Ronde
0-3 [90‘]
0-3 [90‘]
10‘ |
0-1
Unknown
|
|
33‘ |
0-2
Unknown
|
|
0-2 HT | ||
47‘ |
0-3
Unknown
|
|
0-3 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 0 0
KAARTEN 0 0
ODDS
Opstellingen
Brumunddal
Eidsvold
-
Eidsvold heeft goede vorm in de laatste 5 wedstrijden
Coach K. Essediri kan tevreden zijn met de vorm van zijn team (5W, 0G, 0V) van de laatste 5 wedstrijden.
-
Onverslagen reeks (14) voor Eidsvold
Eidsvold is ongeslagen in hun laatste 14 3. Division - Group 2 wedstrijden (14W, 0G). Spelers scoorden 63 doelpunten en 19 tegen in die reeks.
-
Goede resultaten in laatste uitwedstrijden voor Eidsvold
Uitwedstrijden zijn altijd moeilijk maar de Eidsvold is momenteel in goede vorm binnen de laatste 5 uitwedstrijden. Met vormrecord (5W, 0G, 0V)
-
Onverslagen reeks (7) in laatste uitwedstrijden
Eidsvold is ongeslagen in hun laatste 7 3. Division - Group 2 uitwedstrijden (7W, 0G). Spelers scoorden 32 doelpunten en 11 tegen in die reeks.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
07/08/23 |
Eidsvold
|
8-0 |
Brumunddal
|
3-0 | 9 - 1 | 9- 0 | 68 - 25 | 7 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-769 | 700 | 1200 |
Teamvorm
Brumunddal Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.10 |
Florø
|
3 - 2 |
Brumunddal
|
1-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
23.9 |
Brumunddal
|
3 - 2 |
Spjelkavik
|
2-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
18.9 |
Raufoss II
|
2 - 4 |
Brumunddal
|
2-2 | 6 - 19 | 3 - 8 | 24 - 41 | 2 - 7 |
0 (0%) 0 (0%) |
250 | 375 | -167 | |
9.9 |
Brumunddal
|
1 - 1 |
Funnefoss / Vormsund
|
1-0 | 17 - 13 | 5 - 7 | 46 - 35 | 9 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-200 | 350 | 320 | |
4.9 |
HamKam II
|
6 - 0 |
Brumunddal
|
3-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-161 | 375 | 260 | |
26.8 |
Brumunddal
|
1 - 4 |
Elverum
|
0-2 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
105 | 320 | 160 |
Eidsvold Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30.9 |
Hødd II
|
1 - 6 |
Eidsvold
|
1-3 | 8 - 14 | 5 - 9 | 37 - 39 | 6 - 6 |
0 (0%) 10 (0%) |
1100 | 650 | -714 | |
23.9 |
Eidsvold
|
8 - 1 |
Funnefoss / Vormsund
|
3-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
16.9 |
Forde
|
3 - 7 |
Eidsvold
|
2-2 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 10 (0%) |
- | - | - | |
9.9 |
Eidsvold
|
4 - 3 |
Elverum
|
1-1 | 19 - 8 | 10 - 3 | 98 - 44 | 12 - 7 |
0 (0%) 0 (0%) |
-455 | 500 | 700 | |
2.9 |
Florø
|
2 - 6 |
Eidsvold
|
1-4 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 10 (0%) |
1200 | 700 | -714 | |
28.8 |
Eidsvold
|
2 - 1 |
Raufoss II
|
0-1 | 25 - 4 | 9 - 3 | 58 - 17 | 14 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-2500 | 1600 | 2800 |
Standen
Group 2 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | Eidsvold | 26 | 25 | 0 | 1 | 109:26 | 75 |
|
3.00 | 58% | 0.6 | 6.5 | 96% | 88% | 5.19 |
2. | Hønefoss | 26 | 24 | 1 | 1 | 80:19 | 73 |
|
2.38 | 46% | 1.0 | 4.8 | 92% | 69% | 3.81 |
3. | Elverum | 26 | 16 | 4 | 6 | 65:39 | 52 |
|
2.00 | 85% | 1.0 | 2.2 | 92% | 81% | 4.00 |
4. | HamKam II | 26 | 9 | 8 | 9 | 66:57 | 35 |
|
1.13 | 69% | 0.8 | 3.0 | 96% | 77% | 4.73 |
5. | Molde II | 26 | 10 | 5 | 11 | 55:59 | 35 |
|
0.88 | 62% | 1.0 | 2.7 | 88% | 73% | 4.38 |
6. | Funnefoss / Vormsund | 26 | 10 | 5 | 11 | 50:54 | 35 |
|
1.75 | 58% | 0.8 | 2.0 | 85% | 77% | 4.00 |
7. | Brumunddal | 26 | 9 | 8 | 9 | 44:59 | 35 |
|
1.38 | 65% | 1.0 | 2.5 | 96% | 65% | 3.96 |
8. | Florø | 26 | 9 | 3 | 14 | 41:65 | 30 |
|
1.25 | 65% | 0.3 | 1.0 | 96% | 73% | 4.08 |
9. | Hødd II | 26 | 8 | 5 | 13 | 50:70 | 29 |
|
1.25 | 77% | 0.6 | 2.3 | 92% | 85% | 4.62 |
10. | Forde | 26 | 8 | 4 | 14 | 56:55 | 28 |
|
1.13 | 65% | 0.3 | 1.0 | 85% | 77% | 4.27 |
11. | Spjelkavik | 26 | 7 | 6 | 13 | 45:51 | 27 |
|
1.63 | 73% | 1.2 | 2.4 | 88% | 73% | 3.69 |
12. | Volda | 26 | 7 | 4 | 15 | 42:61 | 25 |
|
0.75 | 58% | 1.0 | 2.2 | 81% | 73% | 3.96 |
13. | Sogndal II | 26 | 6 | 7 | 13 | 48:68 | 25 |
|
1.13 | 65% | 0.2 | 1.1 | 92% | 88% | 4.46 |
14. | Raufoss II | 26 | 2 | 4 | 20 | 24:92 | 10 |
|
0.38 | 38% | 0.6 | 1.2 | 96% | 77% | 4.46 |