레드카드
MATCH REPORT
노르웨이 - 3. Division - Group 2 - 08/14/23 13:00 - 15.라운드
4-2 [90‘]
4-2 [90‘]
Unknown
[1-0]
|
16‘ | |
1-0 HT | ||
Unknown
[2-0]
|
56‘ | |
Unknown
[3-0]
|
63‘ | |
Unknown
[4-0]
|
67‘ | |
85‘ |
4-1
Unknown
|
|
90‘ |
[4-2]
Unknown
(페널티킥)
|
|
4-2 FT |
퍼포먼스
카드 1 0
카드 2 0
경기수
어시스트 | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
카드 | -1667 | 1100 | 1400 | ||
레드카드 | -1000 | 800 | 1400 |
일대일 대결 | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
2.5 | 350 | -556 |
Corners | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
11.5 | -111 | -111 |
골
Eidsvold
-
Eidsvold는 최근 5경기에서 좋은 폼을 보임
감독 K. Essediri는 팀의 최근 5경기에서 폼 (5승, 0무, 0패)에 만족할 수 있음.
-
Eidsvold에 대한 무패 연속 (6)
Eidsvold는 최근 6 3. Division - Group 2 경기에서 패배하지 않음 (6승, 0무). 선수들은 이 연속에서 22 골을 득점하고 3 골을 실점했음.
-
Eidsvold는 최근 5 홈 경기에서 좋은 폼을 보임
Myhrer Stadion는 홈에서 최근 5경기에서 폼 기록 (5승, 0무, 0패), 평균 홈 관중 수 0에게 보상으로.
-
홈 경기장에서 무패 연속 (7)
Eidsvold는 최근 7 홈 경기에서 3. Division - Group 2 패배하지 않음 (7승, 0무). 선수들은 이 연속에서 31 골을 득점하고 3 골을 실점했음.
HamKam II
-
HamKam II에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 1무, 3패)과 경기당 평균 2.2 골을 실점하기 때문임.
-
원정 경기에서 나쁜 폼
3는 최근 5경기에서 패배했음. (1승, 1무, 3패) 원정 경기에서의 기록. 경기당 평균 1.6 골을 실점함.
-
원정 경기에서 승리 연속 (3)
HamKam II는 최근 3 원정 경기에서 연속으로 승리하지 못했음.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06/17/23 |
HamKam II
|
2-3 |
Eidsvold
|
1-1 | 0 - 0 | 0- 0 | - | - |
0 (0%) 10 (10%) |
- | - | - |
팀 폼
Eidsvold Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.7 |
Sogndal II
|
0 - 3 |
Eidsvold
|
0-3 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 10 (0%) |
800 | 650 | -588 | |
8.7 |
Eidsvold
|
8 - 0 |
Brumunddal
|
3-0 | 9 - 1 | 9 - 0 | 68 - 25 | 7 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-769 | 700 | 1200 | |
3.7 |
Raufoss II
|
0 - 3 |
Eidsvold
|
0-1 | 5 - 28 | 2 - 10 | 23 - 73 | 3 - 9 |
0 (0%) 10 (0%) |
1800 | 1100 | -1250 | |
26.6 |
Eidsvold
|
2 - 0 |
Molde II
|
1-0 | 26 - 1 | 12 - 0 | 64 - 33 | 14 - 2 |
0 (5%) 0 (0%) |
-714 | 700 | 900 | |
17.6 |
HamKam II
|
2 - 3 |
Eidsvold
|
1-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 10 (10%) |
- | - | - | |
11.6 |
Eidsvold
|
3 - 1 |
Spjelkavik
|
0-0 | 26 - 3 | 18 - 3 | 109 - 33 | 12 - 1 |
0 (17%) 0 (0%) |
-769 | 750 | 1200 |
HamKam II Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17.7 |
HamKam II
|
2 - 2 |
Funnefoss / Vormsund
|
1-1 | 15 - 12 | 6 - 4 | 135 - 55 | 12 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-167 | 375 | 280 | |
12.7 |
Brumunddal
|
2 - 0 |
HamKam II
|
1-0 | 13 - 2 | 3 - 0 | 42 - 25 | 13 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
-200 | 350 | 350 | |
8.7 |
Hønefoss
|
2 - 0 |
HamKam II
|
1-0 | 20 - 4 | 5 - 2 | 59 - 17 | 7 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-1250 | 850 | 1400 | |
1.7 |
HamKam II
|
4 - 2 |
Spjelkavik
|
0-1 | 12 - 5 | 5 - 2 | 82 - 60 | 4 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
-118 | 300 | 210 | |
25.6 |
Forde
|
3 - 1 |
HamKam II
|
2-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-303 | 400 | 475 | |
17.6 |
HamKam II
|
2 - 3 |
Eidsvold
|
1-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 10 (10%) |
- | - | - |
경기
Group 2 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Eidsvold | 26 | 25 | 0 | 1 | 109:26 | 75 |
|
3.00 | 58% | 0.6 | 6.5 | 96% | 88% | 5.19 |
2. | Hønefoss | 26 | 24 | 1 | 1 | 80:19 | 73 |
|
2.38 | 46% | 1.0 | 4.8 | 92% | 69% | 3.81 |
3. | Elverum | 26 | 16 | 4 | 6 | 65:39 | 52 |
|
2.00 | 85% | 1.0 | 2.2 | 92% | 81% | 4.00 |
4. | HamKam II | 26 | 9 | 8 | 9 | 66:57 | 35 |
|
1.13 | 69% | 0.8 | 3.0 | 96% | 77% | 4.73 |
5. | Molde II | 26 | 10 | 5 | 11 | 55:59 | 35 |
|
0.88 | 62% | 1.0 | 2.7 | 88% | 73% | 4.38 |
6. | Funnefoss / Vormsund | 26 | 10 | 5 | 11 | 50:54 | 35 |
|
1.75 | 58% | 0.8 | 2.0 | 85% | 77% | 4.00 |
7. | Brumunddal | 26 | 9 | 8 | 9 | 44:59 | 35 |
|
1.38 | 65% | 1.0 | 2.5 | 96% | 65% | 3.96 |
8. | Florø | 26 | 9 | 3 | 14 | 41:65 | 30 |
|
1.25 | 65% | 0.3 | 1.0 | 96% | 73% | 4.08 |
9. | Hødd II | 26 | 8 | 5 | 13 | 50:70 | 29 |
|
1.25 | 77% | 0.6 | 2.3 | 92% | 85% | 4.62 |
10. | Forde | 26 | 8 | 4 | 14 | 56:55 | 28 |
|
1.13 | 65% | 0.3 | 1.0 | 85% | 77% | 4.27 |
11. | Spjelkavik | 26 | 7 | 6 | 13 | 45:51 | 27 |
|
1.63 | 73% | 1.2 | 2.4 | 88% | 73% | 3.69 |
12. | Volda | 26 | 7 | 4 | 15 | 42:61 | 25 |
|
0.75 | 58% | 1.0 | 2.2 | 81% | 73% | 3.96 |
13. | Sogndal II | 26 | 6 | 7 | 13 | 48:68 | 25 |
|
1.13 | 65% | 0.2 | 1.1 | 92% | 88% | 4.46 |
14. | Raufoss II | 26 | 2 | 4 | 20 | 24:92 | 10 |
|
0.38 | 38% | 0.6 | 1.2 | 96% | 77% | 4.46 |