Previa del partido
MATCH REPORT
Estados Unidos - USL League Two - 07/26/24 16:30
1-2 [96+7‘]
1-2 [96+7‘]
(Penalti)
Unknown
[1-0]
|
42‘ | |
1-0 HT | ||
63‘ |
1-1
Unknown
|
|
87‘ |
1-2
Unknown
|
|
1-2 FT |
Estadísticas del partido
TARJETAS 4 0
TARJETAS 2 0
CUOTAS
Partido | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Cuotas iniciales | 175 | 300 | 100 | ||
Cuotas antes del partido | 190 | 290 | -105 |
Goles | ||
---|---|---|
Línea | Menos de | Más de |
2.5 | 162 | -227 |
Alineaciones
Project 51O
-
Project 51O tiene buena forma en los últimos 5 partidos
El entrenador Dannylo Ayllon puede estar satisfecho con la forma de su equipo (4V, 1E, 0D) en los últimos 5 partidos.
-
Racha invicta (7) para Project 51O
Project 51O está invicto en sus últimos 7 USL League Two partidos (6V, 1E). Los jugadores anotaron 19 goles y concedieron 9 en esa racha.
-
Buena forma en los últimos 5 partidos en casa para Project 51O
En los últimos 5 partidos en Bearwood Park Training Facility el registro de forma es (5V, 0E, 0D) lo cual es una recompensa para los Project 51O fanáticos con una asistencia promedio de 0 en casa.
-
Racha invicta (7) en el estadio local
Project 51O está invicto en sus últimos 7 partidos en casa en USL League Two (6V, 1E). Los jugadores anotaron 19 goles y concedieron 8 en esa racha.
Tucson
-
Tucson tiene buena forma en los últimos 5 partidos
El entrenador Jonathan Pearlman puede estar satisfecho con la forma de su equipo (4V, 1E, 0D) en los últimos 5 partidos.
-
Racha invicta (10) para Tucson
Tucson está invicto en sus últimos 10 USL League Two partidos (7V, 3E). Los jugadores anotaron 25 goles y concedieron 9 en esa racha.
-
Racha invicta (3) en los últimos partidos fuera de casa
Tucson está invicto en sus últimos 3 USL League Two partidos fuera de casa (2V, 1E). Los jugadores anotaron 7 goles y concedieron 5 en esa racha.
Resumen
H2H
H2H (CASA/FUERA)
FORMA
FORMA (CASA/FUERA)
Fuerza del equipo
Enfrentamientos directos
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 |
---|
Forma del equipo
Project 51O Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21.7 |
United PDX
|
2 - 2 |
Project 51O
|
1-1 | - | - | - | - |
0 (13%) 0 (13%) |
- | - | - | |
19.7 |
Ballard
|
1 - 2 |
Project 51O
|
1-0 | 12 - 19 | 3 - 9 | 54 - 71 | 4 - 7 |
0 (0%) 10 (0%) |
-303 | 375 | 600 | |
13.7 |
Project 51O
|
4 - 0 |
Marin
|
3-0 | 17 - 4 | 10 - 1 | 67 - 40 | 7 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
-175 | 333 | 350 | |
10.7 |
Project 51O
|
4 - 3 |
San Francisco City
|
2-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
6.7 |
Project 51O
|
2 - 1 |
Monterey Bay II
|
0-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
3.7 |
Marin
|
1 - 2 |
Project 51O
|
1-2 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 10 (0%) |
- | - | - |
Tucson Last 6 Matches
28.7 |
Peoria
|
14:30 |
Tucson
|
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21.7 |
Tucson
|
1 - 0 |
Ventura County Fusion
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (13%) 0 (13%) |
- | - | - | |
19.7 |
Tucson
|
3 - 2 |
Flatirons Rush
|
0-0 | 19 - 12 | 8 - 3 | 39 - 51 | 5 - 7 |
0 (0%) 0 (0%) |
170 | 275 | 115 | |
14.7 |
Tucson
|
1 - 1 |
Coachella
|
0-1 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
9.7 |
Tucson
|
2 - 0 |
AMSG
|
1-0 | 24 - 8 | 8 - 1 | 66 - 23 | 8 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
-208 | 310 | 400 | |
7.7 |
Seahorses
|
2 - 3 |
Tucson
|
1-1 | 13 - 16 | 4 - 6 | 25 - 53 | 2 - 3 |
0 (0%) 11 (0%) |
4000 | 1400 | -2500 | |
3.7 |
Tucson
|
0 - 0 |
Arizona Arsenal
|
0-0 | 20 - 16 | 4 - 2 | 57 - 32 | 5 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
-238 | 450 | 333 |
Clasificaciones
Central Conference | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deep North Division | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Thunder Bay Chill | 12 | 8 | 1 | 3 | 25:14 | 25 |
|
2.38 | 67% | 0.2 | 1.5 | 0% | 0% | 3.25 |
2. | Milwaukee Bavarians | 12 | 6 | 3 | 3 | 23:17 | 21 |
|
1.50 | 58% | 1.8 | 4.2 | 73% | 73% | 3.33 |
3. | RKC | 12 | 6 | 1 | 5 | 21:16 | 19 |
|
1.63 | 42% | 1.2 | 3.9 | 100% | 75% | 3.08 |
4. | St. Croix | 12 | 5 | 2 | 5 | 23:18 | 17 |
|
1.00 | 58% | 1.1 | 1.8 | 50% | 38% | 3.42 |
5. | Minneapolis City | 12 | 5 | 0 | 7 | 11:18 | 15 |
|
1.50 | 25% | 0.7 | 3.6 | 50% | 38% | 2.42 |
6. | Rochester | 12 | 2 | 1 | 9 | 9:29 | 7 |
|
0.50 | 50% | 1.4 | 0.9 | 100% | 100% | 3.17 |
Great Lakes Division | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Michigan Bucks | 14 | 10 | 3 | 1 | 39:16 | 33 |
|
2.38 | 64% | 0.4 | 2.9 | 50% | 50% | 3.93 |
2. | Midwest United | 14 | 10 | 1 | 3 | 28:13 | 31 |
|
1.88 | 36% | 0.1 | 1.1 | 70% | 50% | 2.93 |
3. | Kalamazoo FC | 14 | 8 | 3 | 3 | 37:15 | 27 |
|
2.38 | 50% | 0.6 | 2.0 | 80% | 80% | 3.71 |
4. | AFC Ann Arbor | 14 | 8 | 2 | 4 | 29:18 | 26 |
|
2.25 | 50% | 0.6 | 1.6 | 68% | 68% | 3.36 |
5. | Oakland County | 14 | 4 | 2 | 8 | 16:26 | 14 |
|
1.00 | 43% | 0.5 | 3.4 | 58% | 46% | 3.00 |
6. | Lansing City | 14 | 3 | 4 | 7 | 20:25 | 13 |
|
0.88 | 36% | 0.4 | 1.7 | 42% | 25% | 3.21 |
7. | Union Macomb | 14 | 4 | 1 | 9 | 21:28 | 13 |
|
1.63 | 50% | 0.9 | 2.4 | 75% | 63% | 3.50 |
8. | South Bend Lions | 14 | 0 | 2 | 12 | 6:55 | 2 |
|
0.00 | 29% | 0.2 | 0.6 | 68% | 68% | 4.36 |
Heartland Division | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Des Moines Menace | 12 | 9 | 2 | 1 | 37:10 | 29 |
|
2.75 | 58% | 0.9 | 0.8 | 88% | 50% | 3.92 |
2. | Peoria | 12 | 8 | 3 | 1 | 35:13 | 27 |
|
2.13 | 58% | 0.8 | 2.3 | 100% | 83% | 4.00 |
3. | River Light | 12 | 7 | 3 | 2 | 26:20 | 24 |
|
1.75 | 83% | 1.0 | 3.8 | 83% | 73% | 3.83 |
4. | St. Charles | 12 | 6 | 3 | 3 | 37:20 | 21 |
|
1.63 | 83% | 0.1 | 0.5 | 0% | 0% | 4.75 |
5. | Sueno | 11 | 3 | 0 | 8 | 20:32 | 9 |
|
0.75 | 73% | 0.5 | 1.6 | 100% | 100% | 4.73 |
6. | Chicago City | 11 | 2 | 1 | 8 | 14:28 | 7 |
|
0.50 | 64% | 1.4 | 4.1 | 90% | 80% | 3.82 |
7. | Chicago Dutch Lions | 12 | 0 | 0 | 12 | 5:51 | 0 |
|
0.00 | 42% | 1.2 | 1.3 | 100% | 90% | 4.67 |
Valley Division | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Fort Wayne | 12 | 8 | 2 | 2 | 20:10 | 26 |
|
1.75 | 58% | 0.3 | 0.7 | 58% | 58% | 2.50 |
2. | Cleveland Force | 12 | 5 | 5 | 2 | 22:19 | 20 |
|
1.25 | 67% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.42 |
3. | Toledo Villa | 12 | 5 | 4 | 3 | 18:14 | 19 |
|
1.63 | 58% | 0.5 | 1.8 | 25% | 25% | 2.67 |
4. | Buffalo | 12 | 5 | 3 | 4 | 36:23 | 18 |
|
1.75 | 75% | 0.7 | 1.9 | 88% | 88% | 4.92 |
5. | Kings Hammer | 12 | 2 | 4 | 6 | 14:19 | 10 |
|
0.75 | 58% | 0.3 | 0.4 | 63% | 25% | 2.75 |
6. | Dayton Dutch Lions | 12 | 2 | 0 | 10 | 5:30 | 6 |
|
0.75 | 17% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.92 |