Spielvorschau
MATCH REPORT
Österreich - Landesliga: Burgenland - 10/27/24 09:00 - 13.Runde
1-2 [93+5‘]
1-2 [93+5‘]
16‘ |
0-1
Unknown
|
|
Unknown
[1-1]
|
31‘ | |
1-1 HT | ||
85‘ |
1-2
Unknown
|
|
1-2 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 4 0
KARTEN 1 0
QUOTEN
Spiel | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Eröffnungsquoten | -120 | 350 | 190 | ||
Vor dem Spiel Quoten | -111 | 333 | 187 |
Tore | ||
---|---|---|
Linie | Unter | Über |
2.5 | 135 | -175 |
Corners | ||
---|---|---|
Linie | Unter | Über |
9.5 | -105 | -118 |
Aufstellungen
SK Pama
-
Gute Form in den letzten 5 Heimspielen für SK Pama
In den letzten 5 Spielen auf dem Formbilanz ist (3S, 1U, 1N), was eine Belohnung für SK Pama Fans mit 0 durchschnittlichen Heimzuschauern ist.
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für SK Pama
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer , da die Formbilanz (0S, 4U, 1N) mit ihrem Durchschnitt von 1.4 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Sieglos-Serie (6) Spiele
SK Pama hat 6 Spiele in Folge nicht gewonnen. Der letzte Sieg war gegen Leithaprodersdorf (2-1) am 31.8.24
St. Margarethen
-
Ungeschlagene Serie (3) für St. Margarethen
St. Margarethen ist in den letzten 3 Landesliga: Burgenland Spielen ungeschlagen (3S, 0U). Die Spieler erzielten 8 Tore und kassierten 2 in dieser Serie.
-
Schlechte Form in Auswärtsspielen
3 Niederlagen in 5 Spielen. (1S, 1U, 3N) ist die Bilanz in Auswärtsspielen. Mit ihrem Durchschnitt von 1.8 Gegentoren pro Spiel.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 |
---|
Teamform
SK Pama Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
19.10 |
Pinkafeld
|
0 - 0 |
SK Pama
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
13.10 |
SK Pama
|
1 - 3 |
Mattersburg 2020
|
0-0 | 11 - 9 | 4 - 7 | 69 - 65 | 3 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
140 | 300 | 125 | |
4.10 |
Bad Sauerbrunn
|
0 - 0 |
SK Pama
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
29.9 |
SK Pama
|
2 - 2 |
Jennersdorf
|
0-2 | 14 - 9 | 6 - 4 | 37 - 23 | 9 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
-105 | 280 | 200 | |
20.9 |
Parndorf
|
2 - 2 |
SK Pama
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
6.9 |
Deutschkreutz
|
2 - 0 |
SK Pama
|
0-0 | 6 - 3 | 3 - 1 | 77 - 69 | 2 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
175 | 270 | 105 |
St. Margarethen Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
19.10 |
St. Margarethen
|
3 - 2 |
Horitschon
|
2-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
12.10 |
St. Margarethen
|
3 - 0 |
Halbturn
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
5.10 |
Pinkafeld
|
0 - 2 |
St. Margarethen
|
0-1 | 5 - 11 | 1 - 4 | 36 - 47 | 1 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
350 | 400 | -227 | |
28.9 |
St. Margarethen
|
1 - 3 |
Mattersburg 2020
|
1-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
20.9 |
Bad Sauerbrunn
|
3 - 1 |
St. Margarethen
|
1-1 | 12 - 18 | 4 - 10 | 40 - 44 | 5 - 10 |
0 (0%) 0 (0%) |
-125 | 290 | 230 | |
6.9 |
Parndorf
|
2 - 1 |
St. Margarethen
|
1-1 | 16 - 6 | 7 - 2 | 86 - 55 | 8 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
-455 | 450 | 800 |
Tabellen
Burgenland | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Parndorf | 14 | 11 | 2 | 1 | 31:10 | 35 |
|
2.50 | 43% | 0.6 | 3.6 | 0% | 0% | 2.93 |
2. | Mattersburg 2020 | 15 | 10 | 2 | 3 | 32:16 | 32 |
|
2.63 | 53% | 1.1 | 2.3 | 0% | 0% | 3.20 |
3. | Horitschon | 14 | 9 | 2 | 3 | 31:17 | 29 |
|
2.25 | 64% | 0.5 | 0.7 | 0% | 0% | 3.43 |
4. | Deutschkreutz | 15 | 8 | 5 | 2 | 24:10 | 29 |
|
2.25 | 47% | 1.0 | 1.3 | 0% | 0% | 2.27 |
5. | Halbturn | 15 | 8 | 3 | 4 | 24:16 | 27 |
|
1.75 | 53% | 0.6 | 1.3 | 0% | 0% | 2.67 |
6. | St. Margarethen | 14 | 8 | 1 | 5 | 23:18 | 25 |
|
2.25 | 57% | 0.6 | 2.4 | 0% | 0% | 2.93 |
7. | Leithaprodersdorf | 15 | 7 | 2 | 6 | 25:23 | 23 |
|
1.38 | 60% | 0.2 | 0.8 | 0% | 0% | 3.20 |
8. | Bad Sauerbrunn | 14 | 5 | 6 | 3 | 25:16 | 21 |
|
1.75 | 64% | 1.0 | 3.5 | 0% | 0% | 2.93 |
9. | Jennersdorf | 14 | 5 | 5 | 4 | 21:18 | 20 |
|
1.50 | 57% | 0.9 | 0.6 | 0% | 0% | 2.79 |
10. | Kohfidisch | 14 | 5 | 4 | 5 | 24:27 | 19 |
|
1.75 | 64% | 0.6 | 2.4 | 0% | 0% | 3.64 |
11. | SK Pama | 14 | 4 | 4 | 6 | 18:20 | 16 |
|
0.50 | 50% | 1.8 | 2.7 | 0% | 0% | 2.71 |
12. | Draßburg | 15 | 3 | 4 | 8 | 12:23 | 13 |
|
0.38 | 47% | 0.9 | 1.3 | 0% | 0% | 2.33 |
13. | Edelserpentin | 15 | 3 | 2 | 10 | 13:34 | 11 |
|
0.13 | 47% | 0.1 | 0.3 | 0% | 0% | 3.13 |
14. | Pinkafeld | 15 | 2 | 3 | 10 | 11:33 | 9 |
|
0.75 | 40% | 0.9 | 1.1 | 0% | 0% | 2.93 |
15. | Schattendorf | 14 | 3 | 0 | 11 | 17:29 | 9 |
|
0.38 | 50% | 0.4 | 1.1 | 0% | 0% | 3.29 |
16. | Klingenbach | 15 | 1 | 3 | 11 | 6:27 | 6 |
|
0.38 | 33% | 0.9 | 1.2 | 0% | 0% | 2.20 |