Spielvorschau
MATCH REPORT
Deutschland - Oberliga: Niedersachsen - 04/10/24 14:00 - 28.Runde
1-1 [90‘]
1-1 [90‘]
0-0 HT | ||
Unknown
[1-0]
|
90‘+1 | |
90‘+5 |
1-1
Unknown
|
|
1-1 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 0 0
KARTEN 2 0
QUOTEN
Asiatisches Handicap | |||
---|---|---|---|
Linie | 1 | 2 | Linie |
-1 | -110 | -122 | +1 |
-0.75 | -154 | 105 | +0.75 |
-1.25 | 116 | -169 | +1.25 |
Aufstellungen
Heeslinger SC
-
Gute Form in den letzten 5 Heimspielen für Heeslinger SC
In den letzten 5 Spielen auf dem Waldstadion Formbilanz ist (3S, 1U, 1N), was eine Belohnung für Heeslinger SC Fans mit 0 durchschnittlichen Heimzuschauern ist.
Rotenburger SV
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Rotenburger SV
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer , da die Formbilanz (0S, 0U, 5N) mit ihrem Durchschnitt von 1.8 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Sieglos-Serie (5) Spiele
Rotenburger SV hat 5 Spiele in Folge nicht gewonnen. Der letzte Sieg war gegen Meppen II (3-1) am 24.2.24
-
5 Spiele in Folge verloren. Zeit für taktische Änderungen?
Schlechte Phase für Rotenburger SV. Trainer kann mit 5 Spielen in Folge Niederlagen nicht zufrieden sein. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Trainer taktische Änderungen vornehmen wird.
-
Schlechte Form in Auswärtsspielen
5 Niederlagen in 5 Spielen. (0S, 0U, 5N) ist die Bilanz in Auswärtsspielen. Mit ihrem Durchschnitt von 2 Gegentoren pro Spiel.
-
Sieglos-Serie (6) Spiele in Auswärtsspielen
Rotenburger SV hat 6 Spiele in Folge in Auswärtsspielen nicht gewonnen.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10/08/23 |
Rotenburger SV
|
2-0 |
Heeslinger SC
|
1-0 | 0 - 0 | 0- 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
02/19/23 |
Rotenburger SV
|
2-0 |
Heeslinger SC
|
1-0 | 0 - 0 | 0- 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
190 | 300 | 100 | |
08/26/22 |
Heeslinger SC
|
2-1 |
Rotenburger SV
|
1-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-189 | 333 | 350 | |
12/12/21 |
Rotenburger SV
|
0-0 |
Heeslinger SC
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
320 | 375 | -200 | |
10/01/21 |
Heeslinger SC
|
2-0 |
Rotenburger SV
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-303 | 450 | 450 | |
09/12/20 |
Rotenburger SV
|
1-1 |
Heeslinger SC
|
0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Teamform
Heeslinger SC Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30.3 |
Arminia Hannover
|
1 - 1 |
Heeslinger SC
|
0-0 | 8 - 10 | 3 - 1 | 57 - 68 | 3 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
100 | 320 | 190 | |
24.3 |
VfL Oldenburg
|
0 - 2 |
Heeslinger SC
|
0-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
16.3 |
Heeslinger SC
|
0 - 4 |
Kickers Emden
|
0-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
13.3 |
Heeslinger SC
|
3 - 0 |
Schöningen
|
1-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
9.3 |
Eilvese
|
3 - 0 |
Heeslinger SC
|
0-0 | 8 - 5 | 5 - 1 | 67 - 74 | 3 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
280 | 300 | -143 | |
2.3 |
Atlas Delmenhorst
|
2 - 0 |
Heeslinger SC
|
2-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Rotenburger SV Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30.3 |
Blau Weiß Bornreihe
|
2 - 1 |
Rotenburger SV
|
0-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
24.3 |
Rotenburger SV
|
0 - 2 |
Lupo-Martini
|
0-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 11 (0%) |
- | - | - | |
15.3 |
Schwarz-Weiß Rehden
|
2 - 0 |
Rotenburger SV
|
0-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
9.3 |
Schöningen
|
2 - 1 |
Rotenburger SV
|
2-0 | 22 - 6 | 12 - 4 | 37 - 43 | 9 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-227 | 400 | 350 | |
3.3 |
Arminia Hannover
|
1 - 0 |
Rotenburger SV
|
0-0 | 5 - 1 | 2 - 0 | 73 - 72 | 4 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
188 | 300 | -105 | |
24.2 |
Rotenburger SV
|
3 - 1 |
Meppen II
|
1-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Tabellen
Niedersachsen | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Kickers Emden | 34 | 28 | 2 | 4 | 96:31 | 86 |
|
2.63 | 53% | 0.5 | 1.6 | 88% | 74% | 3.74 |
2. | Bersenbrück | 34 | 21 | 6 | 7 | 83:49 | 69 |
|
2.38 | 71% | 1.0 | 1.9 | 91% | 79% | 3.88 |
3. | Atlas Delmenhorst | 34 | 20 | 3 | 11 | 64:44 | 63 |
|
2.00 | 50% | 0.6 | 2.0 | 85% | 56% | 3.18 |
4. | Lupo-Martini | 34 | 17 | 8 | 9 | 61:45 | 59 |
|
1.75 | 62% | 0.9 | 1.7 | 85% | 53% | 3.12 |
5. | Borussia Hildesheim | 34 | 17 | 8 | 9 | 63:50 | 59 |
|
1.25 | 59% | 1.4 | 3.4 | 88% | 65% | 3.32 |
6. | Germania Egestorf | 34 | 16 | 7 | 11 | 56:45 | 55 |
|
1.00 | 62% | 1.4 | 2.3 | 74% | 47% | 2.97 |
7. | Schwarz-Weiß Rehden | 34 | 16 | 6 | 12 | 55:42 | 54 |
|
1.50 | 59% | 1.0 | 2.0 | 79% | 59% | 2.85 |
8. | Vorsfelde | 34 | 15 | 9 | 10 | 54:49 | 54 |
|
1.13 | 50% | 0.9 | 1.4 | 82% | 56% | 3.03 |
9. | VfL Oldenburg | 34 | 14 | 6 | 14 | 59:59 | 48 |
|
1.88 | 65% | 0.4 | 0.7 | 97% | 68% | 3.47 |
10. | Meppen II | 34 | 14 | 6 | 14 | 49:53 | 48 |
|
1.63 | 65% | 0.6 | 1.8 | 82% | 59% | 3.00 |
11. | Heeslinger SC | 34 | 12 | 11 | 11 | 55:56 | 47 |
|
1.25 | 71% | 0.4 | 0.9 | 94% | 65% | 3.26 |
12. | Eintracht Celle | 34 | 11 | 7 | 16 | 61:72 | 40 |
|
1.88 | 65% | 1.2 | 2.5 | 91% | 71% | 3.91 |
13. | Schöningen | 34 | 10 | 8 | 16 | 53:69 | 38 |
|
1.13 | 76% | 0.7 | 1.1 | 94% | 68% | 3.59 |
14. | Arminia Hannover | 34 | 8 | 7 | 19 | 41:63 | 31 |
|
0.63 | 65% | 1.2 | 2.9 | 76% | 56% | 3.06 |
15. | Rotenburger SV | 34 | 8 | 7 | 19 | 39:66 | 31 |
|
0.63 | 56% | 0.8 | 1.4 | 94% | 59% | 3.09 |
16. | Ramlingen/Ehlershausen | 34 | 6 | 11 | 17 | 46:75 | 29 |
|
0.63 | 65% | 1.6 | 2.2 | 88% | 65% | 3.56 |
17. | Eilvese | 34 | 7 | 3 | 24 | 47:70 | 24 |
|
1.25 | 53% | 0.7 | 2.0 | 85% | 71% | 3.44 |
18. | Blau Weiß Bornreihe | 34 | 4 | 9 | 21 | 36:80 | 21 |
|
0.13 | 62% | 0.6 | 0.8 | 82% | 68% | 3.41 |