Spielvorschau
MATCH REPORT
Deutschland - Oberliga: Bayern Süd - 03/12/22 08:00 - 28.Runde
1-2 [90+60‘]
1-2 [90+60‘]
22‘ |
Unknown
|
|
27‘ |
Unknown
|
|
Unknown
[]
|
29‘ | |
1-2 HT | ||
1-2 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 1 0
KARTEN 5 0
QUOTEN
Spiel | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Eröffnungsquoten | -120 | 300 | 210 | ||
Vor dem Spiel Quoten | -105 | 300 | 188 |
Asiatisches Handicap | |||
---|---|---|---|
Linie | 1 | 2 | Linie |
-1 | 232 | -303 | +1 |
Tore | ||
---|---|---|
Linie | Unter | Über |
2.5 | 115 | -149 |
Aufstellungen
Dachau
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Dachau
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer , da die Formbilanz (0S, 2U, 3N) mit ihrem Durchschnitt von 1.6 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Sieglos-Serie (13) Spiele
Dachau hat 13 Spiele in Folge nicht gewonnen. Der letzte Sieg war gegen Garching (3-0) am 11.9.21
-
3 Spiele in Folge verloren. Zeit für taktische Änderungen?
Schlechte Phase für Dachau. Trainer kann mit 3 Spielen in Folge Niederlagen nicht zufrieden sein. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Trainer taktische Änderungen vornehmen wird.
-
Die Form im Heimstadion ist nicht gut
2 Niederlagen in 5 Spielen. (0S, 3U, 2N) ist die Bilanz auf dem heimischen Platz Sportplatz Montessori Schule. Mit ihrem Durchschnitt von 1.6 Gegentoren pro Spiel.
-
Sieglos-Serie (6) Spiele zu Hause
Dachau hat 6 Spiele in Folge im Heimstadion nicht gewonnen. Der letzte Sieg war gegen Garching (3-0) am 11.9.21
Pullach
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Pullach
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer , da die Formbilanz (1S, 2U, 2N) mit ihrem Durchschnitt von 1 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Schlechte Form in Auswärtsspielen
4 Niederlagen in 5 Spielen. (1S, 0U, 4N) ist die Bilanz in Auswärtsspielen. Mit ihrem Durchschnitt von 1.4 Gegentoren pro Spiel.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
08/27/21 |
Pullach
|
0-0 |
Dachau
|
0-0 | 18 - 11 | 13- 4 | 39 - 39 | 7 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
-118 | 280 | 210 | |
09/07/19 |
Dachau
|
2-0 |
Pullach
|
1-0 | 7 - 3 | 5- 1 | 56 - 58 | 6 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
03/02/19 |
Dachau
|
3-0 |
Pullach
|
1-0 | 13 - 3 | 7- 0 | 59 - 52 | 2 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
08/04/18 |
Pullach
|
1-1 |
Dachau
|
0-0 | 12 - 14 | 5- 5 | 51 - 77 | 7 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
11/12/17 |
Dachau
|
0-0 |
Pullach
|
11 - 19 | 5- 12 | 57 - 61 | 3 - 7 |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
07/29/17 |
Pullach
|
3-0 |
Dachau
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Teamform
Dachau Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5.3 |
Gundelfingen
|
1 - 0 |
Dachau
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.2 |
Dachau
|
0 - 1 |
Kottern
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
125 | 300 | 140 | |
5.2 |
Dachau
|
2 - 4 |
Pipinsried
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (69%) |
- | - | - | ||
20.11 |
Dachau
|
1 - 2 |
Hallbergmoos-Goldach
|
0-2 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-222 | 320 | 450 | |
12.11 |
1880 Wasserburg
|
2 - 2 |
Dachau
|
1-1 | 16 - 16 | 5 - 9 | 49 - 56 | 5 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
130 | 300 | 130 | |
6.11 |
Dachau
|
2 - 2 |
Türkspor Augsburg
|
0-2 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-133 | 320 | 240 |
Pullach Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6.3 |
Pullach
|
0 - 0 |
Hallbergmoos-Goldach
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
25.2 |
1880 Wasserburg
|
1 - 0 |
Pullach
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
110 | 260 | 175 | ||
19.2 |
Donaustauf
|
2 - 3 |
Pullach
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-345 | 400 | 650 | ||
26.1 |
Heimstetten
|
2 - 0 |
Pullach
|
- | - | - | - |
0 (58%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
20.11 |
Pullach
|
0 - 0 |
Schwabmünchen
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-105 | 300 | 190 | |
13.11 |
Deisenhofen
|
2 - 0 |
Pullach
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-500 | 450 | 900 |
Tabellen
Bayern Süd | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Hankofen-Hailing | 36 | 21 | 9 | 6 | 63:36 | 72 |
|
1.50 | 61% | 0.3 | 0.8 | 79% | 55% | 2.75 |
2. | Donaustauf | 36 | 20 | 6 | 10 | 80:56 | 66 |
|
2.38 | 75% | 0.8 | 1.8 | 89% | 75% | 3.78 |
3. | Jahn Regensburg II | 36 | 18 | 10 | 8 | 66:44 | 64 |
|
2.00 | 56% | 0.7 | 1.3 | 78% | 64% | 3.06 |
4. | Ingolstadt II | 36 | 18 | 11 | 7 | 70:40 | 65 |
|
1.88 | 59% | 1.4 | 3.5 | 79% | 62% | 3.06 |
5. | Kirchanschöring | 36 | 17 | 11 | 8 | 51:42 | 62 |
|
2.00 | 47% | 0.6 | 1.4 | 70% | 47% | 2.58 |
6. | 1860 München II | 36 | 13 | 12 | 11 | 55:42 | 51 |
|
1.75 | 47% | 1.4 | 2.9 | 75% | 44% | 2.69 |
7. | Landsberg | 36 | 12 | 14 | 10 | 55:41 | 50 |
|
0.75 | 59% | 1.2 | 2.7 | 76% | 52% | 2.67 |
8. | Schwaben Augsburg | 36 | 13 | 12 | 11 | 47:42 | 51 |
|
1.13 | 58% | 1.4 | 2.2 | 76% | 49% | 2.47 |
9. | Ismaning | 36 | 13 | 12 | 11 | 45:41 | 51 |
|
1.50 | 58% | 1.6 | 2.8 | 79% | 39% | 2.39 |
10. | Deisenhofen | 36 | 12 | 13 | 11 | 63:50 | 49 |
|
1.50 | 64% | 1.3 | 3.1 | 89% | 54% | 3.14 |
11. | Garching | 36 | 11 | 12 | 13 | 46:55 | 45 |
|
1.25 | 50% | 1.4 | 2.5 | 80% | 51% | 2.81 |
12. | Kottern | 36 | 11 | 11 | 14 | 47:52 | 44 |
|
1.75 | 56% | 0.5 | 1.2 | 73% | 49% | 2.75 |
13. | Gundelfingen | 36 | 11 | 11 | 14 | 41:47 | 44 |
|
1.38 | 56% | 0.6 | 1.1 | 72% | 42% | 2.44 |
14. | Türkspor Augsburg | 36 | 10 | 12 | 14 | 47:55 | 42 |
|
0.75 | 53% | 1.3 | 1.5 | 85% | 56% | 2.83 |
15. | Hallbergmoos-Goldach | 36 | 9 | 12 | 15 | 43:66 | 39 |
|
1.75 | 61% | 1.1 | 1.3 | 75% | 64% | 3.03 |
16. | Dachau | 36 | 9 | 11 | 16 | 42:66 | 38 |
|
1.25 | 58% | 1.2 | 2.1 | 78% | 58% | 3.00 |
17. | Pullach | 36 | 10 | 8 | 18 | 49:65 | 38 |
|
1.00 | 56% | 1.5 | 2.7 | 74% | 65% | 3.17 |
18. | 1880 Wasserburg | 36 | 8 | 11 | 17 | 39:58 | 35 |
|
0.88 | 53% | 1.0 | 1.5 | 73% | 48% | 2.69 |
19. | Schwabmünchen | 36 | 4 | 6 | 26 | 27:78 | 18 |
|
0.00 | 42% | 1.0 | 2.0 | 86% | 53% | 2.92 |