Champions League
Europa League
Premier League
La Liga
Bundesliga
Serie A
Ligue 1
Eredivisie
Primeira Liga
Super Lig
Premier League
Serie A
Major League Soccer
Liga MX
Premiership
Championship
League One
League Two
La Liga 2
2. Bundesliga
Serie B
Ligue 2
Eerste Divisie
Pro League
Super League
Tipico Bundesliga
Superliga
Eliteserien
Allsvenskan
A-League
Super League
J-League
K League 2
Premier League
Indian Super League
UEFA Nations League
FA Cup
Carabao Cup
Copa Del Rey
Spielvorschau
MATCH REPORT
Deutschland - Regionalliga Women - Süd - 04/30/22 07:00 - 16.Runde
3-3 [90‘]
3-3 [90‘]
| HT | ||
| 3-3 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 0 0
KARTEN 0 0
QUOTEN
Aufstellungen
Crailsheim W
-
Kein Reisen nötig
Crailsheim W spielt wieder in ihrem eigenen Stadion (3 Spiele in Folge zu Hause). Es kann ein Vorteil sein, da das Team nicht reisen muss.
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Crailsheim W
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer W. Saur, da die Formbilanz (0S, 2U, 3N) mit ihrem Durchschnitt von 2.8 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Sieglos-Serie (12) Spiele
Crailsheim W hat 12 Spiele in Folge nicht gewonnen.
-
Die Form im Heimstadion ist nicht gut
4 Niederlagen in 5 Spielen. (0S, 1U, 4N) ist die Bilanz auf dem heimischen Platz Schönebürgstadion. Mit ihrem Durchschnitt von 3.4 Gegentoren pro Spiel.
-
Sieglos-Serie (6) Spiele zu Hause
Crailsheim W hat 6 Spiele in Folge im Heimstadion nicht gewonnen.
Forstern W
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Forstern W
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer T. Herberholz, da die Formbilanz (1S, 0U, 4N) mit ihrem Durchschnitt von 2.6 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Schlechte Form in Auswärtsspielen
3 Niederlagen in 5 Spielen. (2S, 0U, 3N) ist die Bilanz in Auswärtsspielen. Mit ihrem Durchschnitt von 2.4 Gegentoren pro Spiel.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
20%
|
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11/07/21 |
|
Forstern W
|
0-0 |
Crailsheim W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 10/03/20 |
|
Crailsheim W
|
1-5 |
Forstern W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
Teamform
Crailsheim W Last 6 Matches
|
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16.4 |
|
Crailsheim W
|
3 - 3 |
Wacker München W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 10.4 |
|
Crailsheim W
|
0 - 2 |
Frauenbiburg W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 27.3 |
|
Crailsheim W
|
1 - 7 |
Alberweiler W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 20.3 |
|
Würzburger Kickers W
|
1 - 1 |
Crailsheim W
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (13%) 0 (0%) |
- | - | - |
| 28.11 |
|
Crailsheim W
|
0 - 1 |
Obertürkheim W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 14.11 |
|
Hegnach W
|
1 - 0 |
Crailsheim W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
Forstern W Last 6 Matches
|
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24.4 |
|
Hegnach W
|
0 - 1 |
Forstern W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 10.4 |
|
Forstern W
|
0 - 4 |
Weinberg W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 3.4 |
|
Frauenbiburg W
|
2 - 1 |
Forstern W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 20.3 |
|
Alberweiler W
|
5 - 2 |
Forstern W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 13.3 |
|
Forstern W
|
1 - 2 |
Würzburger Kickers W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (17%) |
- | - | - | |
| 21.11 |
|
Forstern W
|
1 - 0 |
Wacker München W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
Tabellen
| Regular Season | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Group 1 | |||||||||||||||
| # | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
| 1. |
Freiburg II W
|
14 | 9 | 2 | 3 | 46:24 | 29 |
|
2.13 | 64% | 0.0 | 0.0 | 86% | 86% | 5.00 |
| 2. |
Jahn Calden W
|
14 | 8 | 2 | 4 | 31:20 | 26 |
|
1.63 | 43% | 0.0 | 0.0 | 79% | 57% | 3.64 |
| 3. |
Karlsruher SC W
|
14 | 8 | 1 | 5 | 27:26 | 25 |
|
1.63 | 64% | 0.0 | 0.0 | 86% | 64% | 3.79 |
| 4. |
Kickers Offenbach W
|
14 | 8 | 0 | 6 | 26:19 | 24 |
|
2.25 | 43% | 0.0 | 0.0 | 64% | 57% | 3.21 |
| 5. |
Eintracht Frankfurt III W
|
14 | 7 | 3 | 4 | 39:33 | 24 |
|
1.50 | 79% | 0.0 | 0.0 | 100% | 93% | 5.14 |
| 6. |
Hessen Wetzlar W
|
14 | 4 | 4 | 6 | 22:23 | 16 |
|
1.00 | 57% | 0.0 | 0.0 | 79% | 64% | 3.21 |
| 7. |
Sand II W
|
14 | 5 | 0 | 9 | 21:22 | 15 |
|
0.75 | 36% | 0.0 | 0.0 | 64% | 43% | 3.07 |
| 8. |
Gläserzell W
|
14 | 1 | 0 | 13 | 12:57 | 3 |
|
0.38 | 57% | 0.0 | 0.0 | 86% | 79% | 4.93 |
| Group 2 | |||||||||||||||
| # | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
| 1. |
Weinberg W
|
16 | 13 | 1 | 2 | 53:18 | 40 |
|
3.00 | 69% | 0.0 | 0.0 | 100% | 81% | 4.44 |
| 2. |
Hegnach W
|
16 | 9 | 3 | 4 | 33:14 | 30 |
|
1.88 | 44% | 0.0 | 0.0 | 63% | 56% | 2.94 |
| 3. |
Alberweiler W
|
16 | 9 | 4 | 3 | 46:21 | 31 |
|
2.00 | 63% | 0.0 | 0.0 | 80% | 66% | 4.19 |
| 4. |
Wacker München W
|
16 | 7 | 2 | 7 | 30:25 | 23 |
|
1.63 | 50% | 0.0 | 0.0 | 88% | 75% | 3.44 |
| 5. |
Frauenbiburg W
|
16 | 7 | 1 | 8 | 32:38 | 22 |
|
1.13 | 63% | 0.0 | 0.0 | 87% | 72% | 4.38 |
| 6. |
Obertürkheim W
|
16 | 6 | 2 | 8 | 15:26 | 20 |
|
1.25 | 31% | 0.0 | 0.0 | 63% | 50% | 2.56 |
| 7. |
Würzburger Kickers W
|
16 | 5 | 3 | 8 | 19:28 | 18 |
|
0.88 | 63% | 0.0 | 0.0 | 75% | 63% | 2.94 |
| 8. |
Forstern W
|
16 | 4 | 3 | 9 | 22:39 | 15 |
|
0.88 | 75% | 0.0 | 0.0 | 81% | 81% | 3.81 |
| 9. |
Crailsheim W
|
16 | 0 | 5 | 11 | 9:50 | 5 |
|
0.38 | 31% | 0.0 | 0.0 | 75% | 50% | 3.69 |
Pokalsituation
| Wettbewerbe | |
|---|---|
|
|
Keine Daten |
| Wettbewerbe | |
|---|---|
|
|
Keine Daten |