Champions League
Europa League
Premier League
La Liga
Bundesliga
Serie A
Ligue 1
Eredivisie
Primeira Liga
Super Lig
Premier League
Serie A
Major League Soccer
Liga MX
Premiership
Championship
League One
League Two
La Liga 2
2. Bundesliga
Serie B
Ligue 2
Eerste Divisie
Pro League
Super League
Tipico Bundesliga
Superliga
Eliteserien
Allsvenskan
A-League
Super League
J-League
K League 2
Premier League
Indian Super League
UEFA Nations League
FA Cup
Carabao Cup
Copa Del Rey
Spielvorschau
MATCH REPORT
Deutschland - State Leagues: Bayern - Mitte - 09/14/24 10:00 - 11.Runde
0-3 [75‘]
0-3 [75‘]
| HT | ||
| 0-3 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 0 0
KARTEN 0 0
QUOTEN
Aufstellungen
Amberg
-
Ungeschlagene Serie (10) für Amberg
Amberg ist in den letzten 10 State Leagues: Bayern - Mitte Spielen ungeschlagen (1S, 9U). Die Spieler erzielten 3 Tore und kassierten 0 in dieser Serie.
-
Ungeschlagene Serie (5) im Heimstadion
Amberg ist in den letzten 5 Heimspielen in State Leagues: Bayern - Mitte ungeschlagen (0S, 5U). Die Spieler erzielten 0 Tore und kassierten 0 in dieser Serie.
-
Die Form im Heimstadion ist nicht gut
0 Niederlagen in 5 Spielen. (0S, 5U, 0N) ist die Bilanz auf dem heimischen Platz Stadion Am Schanzl. Mit ihrem Durchschnitt von 0 Gegentoren pro Spiel.
-
Sieglos-Serie (5) Spiele zu Hause
Amberg hat 5 Spiele in Folge im Heimstadion nicht gewonnen.
Landshut
-
Ungeschlagene Serie (5) in den letzten Auswärtsspielen
Landshut ist in den letzten 5 State Leagues: Bayern - Mitte Auswärtsspielen ungeschlagen (0S, 5U). Die Spieler erzielten 1 Tore und kassierten 1 in dieser Serie.
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Landshut
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer F. Baumgartl, da die Formbilanz (0S, 4U, 1N) mit ihrem Durchschnitt von 0.8 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Sieglos-Serie (10) Spiele
Landshut hat 10 Spiele in Folge nicht gewonnen.
-
Schlechte Form in Auswärtsspielen
0 Niederlagen in 5 Spielen. (0S, 5U, 0N) ist die Bilanz in Auswärtsspielen. Mit ihrem Durchschnitt von 0.2 Gegentoren pro Spiel.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
50%
|
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Teamform
Amberg Last 6 Matches
|
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8.9 | 
|
Parsberg
|
0 - 3 |
Amberg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 30.8 |
|
Amberg
|
0 - 0 |
Sturm Hauzenberg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 27.8 |
|
Luhe-Wildenau
|
0 - 0 |
Amberg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 24.8 |
|
Amberg
|
0 - 0 |
Bad Kotzting
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 17.8 |
|
Lam
|
0 - 0 |
Amberg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 14.8 |
|
Amberg
|
0 - 0 |
Eggenfelden
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
Landshut Last 6 Matches
|
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.9 |
|
Landshut
|
2 - 3 |
Lam
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 3.9 |
|
Kosova Regensburg
|
1 - 1 |
Landshut
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 31.8 |
|
Eggenfelden
|
0 - 0 |
Landshut
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 24.8 |
|
Landshut
|
0 - 0 |
Seebach
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 14.8 |
|
Landshut
|
0 - 0 |
Luhe-Wildenau
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 10.8 |
|
Deggendorf
|
0 - 0 |
Landshut
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
Tabellen
| Bayern - Mitte | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
| 1. |
Sturm Hauzenberg
|
20 | 8 | 12 | 0 | 24:7 | 36 |
|
2.25 | 30% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.55 |
| 2. |
SC Ettmannsdorf
|
20 | 8 | 12 | 0 | 24:4 | 36 |
|
2.50 | 20% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.40 |
| 3. |
Dingolfing
|
20 | 5 | 12 | 3 | 18:7 | 27 |
|
1.38 | 15% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.25 |
| 4. |
Luhe-Wildenau
|
20 | 5 | 11 | 4 | 16:14 | 26 |
|
1.75 | 30% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.50 |
| 5. |
Lam
|
20 | 5 | 10 | 5 | 13:18 | 25 |
|
1.25 | 20% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.55 |
| 6. |
Seebach
|
20 | 4 | 13 | 3 | 18:13 | 25 |
|
1.13 | 35% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.55 |
| 7. |
Eggenfelden
|
20 | 5 | 12 | 3 | 19:16 | 27 |
|
1.50 | 30% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.75 |
| 8. |
Kosova Regensburg
|
20 | 6 | 11 | 3 | 17:13 | 29 |
|
2.13 | 30% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.50 |
| 9. |
Burglengenfeld
|
19 | 4 | 13 | 2 | 18:13 | 25 |
|
1.50 | 37% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.63 |
| 10. |
Landshut
|
20 | 4 | 13 | 3 | 20:15 | 25 |
|
1.63 | 35% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.75 |
| 11. |
Bad Kotzting
|
19 | 4 | 10 | 5 | 20:21 | 22 |
|
1.25 | 42% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.16 |
| 12. |
Roding
|
20 | 4 | 11 | 5 | 15:14 | 23 |
|
1.38 | 20% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.45 |
| 13. |
Amberg
|
20 | 2 | 12 | 6 | 13:21 | 18 |
|
0.75 | 30% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.70 |
| 14. |
Parsberg
|
19 | 3 | 10 | 6 | 10:21 | 19 |
|
1.25 | 16% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.63 |
| 15. |
Bogen
|
20 | 4 | 10 | 6 | 12:21 | 22 |
|
1.25 | 30% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.65 |
| 16. |
Passau
|
20 | 1 | 12 | 7 | 6:20 | 15 |
|
0.75 | 25% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.30 |
| 17. |
Kareth Lappersdorf
|
19 | 1 | 11 | 7 | 11:29 | 14 |
|
0.25 | 26% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.11 |
| 18. |
Deggendorf
|
20 | 1 | 13 | 6 | 13:20 | 16 |
|
0.38 | 45% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.65 |